メインメニュー
Home
☆PanCAN 公式ブログ
パンキャンとは /About us
☆イベント情報 /Events
膵臓がん/Pancreatic Cancer
臨床試験   /Clinical Trials
膵がん専門病院 /Med Ctr
心のケア /Onco-psychology
介護者支援 /Caregiver
患者の声 /Survivor
医療セミナー/Seminar
勉強会 /Study Session
電話相談 /Call Center
専門医に聞く/AskSpecialist 
研究支援 /Res Support
政策提言活動 /Public Policy
ストア/Store
会員募集 /Membership
ボランティア募集 /Volunteer
有益な情報源 /Useful Source
ニュース /News
ニュースフラッシュ/ Newsflash
お問い合わせ /ContactUs
会員コーナー/MembersOnly
最新ニュース
人気記事
投票
民主党はがん患者を支援しているか?
 
標準治療に満足しているか?
 
FacileForms
[No form id or name provided!]
ASCO: 転移性すい臓がんのGem単独療法 対 Gem+ⅹ 2剤併用療法 プリント メール
作者 Administrator   
2007/11/29 Thursday 14:23:35 JST
2007年 米国臨床腫瘍学会(ASCO ) 「すい臓がんポスターセッション」

「16の無作為化比較試験(CRT)のメタアナリシス:転移性すい臓がんの
ジェムシタビン単独療法 対 ジェムシタビン2剤併用療法(gem+x)」

著者: 
V. Heinemann, A. Hinke, S. Bock, R. Labianca, C. Louvet
背景: 転移性すい臓がんのジェムシタビン(gem)単独療法およびジェムシタビン2剤併用療法(gem+x)を試験した16の無作為化比較試験結果が比較された。

この分析は、すい臓がんにおける2剤併用療法の役割をより明確にするために行われたものである。


手法: Gem 対 Gem+Xを比較する16の試験を含むメタアナリシス。15の試験では、プライマリーエンドポイント(主要評価項目)として全生存率(OS)を評価した。

患者数の合計は4,465人で、Gem+Xのarmは2,222人、Gemのarmは2,243人であった。この分析には、主に出版されたサマリーデータが使用された。

結果: 2剤併用療法は、プラチナアナログ(白金製剤)、フロロピリミジン、それと他のサイトトキシックエージェント(殺細胞性薬剤)の3つのグループにまとめられた。 

5 つの臨床試験が、プラチナ製剤併用療法を評価した(3つの試験はシスプラチン、2つはオキサリプラチンで実施)。複合分析の結果、ハザード比0.85  (95%CI(信頼区間): 0.76-0.96)を示し、プラチナ製剤併用療法の有意義な優位性を示唆した(p=0.010) 。

6つの試験は、ジェムシタビンとフロロピリミジン(3つの試験は5-FU、3つはカペシタビンで実施)の併用療法を調査した。ここもハザード比0.90 (95% CI(信頼期間): 0.81-0.99; p=0.030).と、併用療法の優位性が示された。

 

フロロピリミジンの併用療法のなかで、ジェムシタビンとカペシタビンを組み合わせた試験の均一性が最も高かった。最大が、ハザード比0.90 (95% CI(信頼期間): 0.81-0.99; p=0.030).と、併用療法の優越性が認められた。

ジェムザールが他のサイトトキシックエージェント(ペメトレキセド、エキサテカン、イリノテカン)と併用された4つの無作為化比較試験では、全生存率の改 善は認められなかった (ハザード比HR=0.99; 95% 信頼期間CI: 0.88-1.10; p=0.80)。

評価可能な15の試験を総合すると、ハザード比HR=0.91 (95% 信頼期間CI: 0.85-0.97; p=0.004) が達成された。

1,682人の患者を対象とした5つの治験によって、ベースラインの全身状態(PS)についての情報が提供された。

併用化学療法は良好な全身状態の患者には顕著な延命効果をもたらしたが(HR=0.76; 95%CI: 0.67 - 0.87; p<0.0001)、当初から全身状態が不良な患者には、ジェムザール単独療法と比較してより優れた効果は認められなかった (HR=1.08; 95% CI: 0.90 - 1.29)。


結論: 15の無作為化比較試験のメタアナリシスは、ジェムザール単独療法に比べ、ジェムザールとプラチナアナログ製剤あるいはカペシタビンとの併用療法は、有意義な延命効果があることを示した。この効果は全身状態が良好な患者には最も大きく、全身状態不良の患者にはその効果が認められなかった。


注:ハザード比(hazard ratio)は、エンドポイントが全生存率(OS)の場合に治療法間の比を示す代替指標で危険性の程度を示している。リスク比(risk ratio)とも呼ばれる。


関連リンク: 
最終更新日 ( 2010/04/01 Thursday 16:31:59 JST )
 
< 前へ   次へ >

Display News
Research - News
膵がん治療の最前線を探る(その2)
Editor - 2008/11/11 Tuesday 16:49:41 JST
■膵がん研究の最前線から見えてきた膵がん発症のメカニズム 膵 がん診療で世界をリードするJohns Hopkins病院。一方、教育・研究機関であるJohns Hopkins大学は膵がんの研究で世界を牽引している。同大学内にある全米家族性膵がん登録制度のオフィスを訪問し、膵がんの発症に関わる遺伝子研究の 最前線を垣間見た。 【寄稿】パンキャンジャパン・アメリカ訪問記-その2  詳しくはこちら(がんナビ)
Research - News
膵がん診療の最前線を探る(その1)
Editor - 2008/11/09 Sunday 20:35:12 JST
■膵がん診療の最前線を探る 膵臓がん(膵がん)の診療・研究で世界をリードするメリーランド州バルチモア市に位置するJohns Hopkins病院。同病院は、US. News & World Report誌による全米病院ランキングで第1位であり、膵がん治療の患者数も治療成績においても全米第1位だ。膵がん診療の最前線を報告したい。 【寄稿】パンキャンジャパン・アメリカ訪問記-その1  詳しくはこちら(がんナビ)
Research - News
膵臓がん研究の最前線: 遺伝子と家族性膵がんについて
Administrator - 2008/07/29 Tuesday 01:49:08 JST
膵臓がん研究の最前線: 遺伝子と家族性膵がんについて ジョンホプキンス大学Sol Goldman Pancreatic Cancer Research Center所長、PanCANの科学諮問委員会メンバーでもある Ralph Hruban氏に膵臓がん研究の最前線、特に膵がんに関連する遺伝子異常と早期発見・治癒が期待される家族性膵がんの研究についてお話を伺いました。        *          *          *                     
Research - News
膵臓がんリサーチマップ(PCRM)- NCIとPanCANのコラボレーション
Administrator - 2008/03/19 Wednesday 11:32:35 JST
膵臓がんアクションネットワーク(PanCAN)は米国国立がん研究所(NCI)と協力し、膵臓がんに関する研究者、研究助成金、臨床試験、研究プロジェクトを追跡、把握する「膵臓がんリサーチマップ(PCRM)」を2004年11月8日、膵臓がん注意月間(Pancreatic Cancer Awareness Month)の開催と平行してWeb上に立ち上げた。目的は、膵臓がん研究のスピードを上げること、研究分野で研究者のニーズと助成金などの支援の間にギャップがあるかチェックすること、また、がん研究情報を収集・活用し研究促進に貢献するひとつのモデルになることである。
Research - News
2007膵臓がんサミット・ウェブキャスト
Administrator - 2007/12/31 Monday 12:08:01 JST
2007年8月2日から5日までカリフォルニア州ラホヤ市においてPanCANが主催した「膵臓がんサミット」のセッションを収録した動画です。膵癌と生物学の著名な研究者が参加して開かれた当会議では、膵癌に関する未発表の研究成果も含めたレビューがプレゼンされ、今後5年間の「機会と挑戦」についての対話的な議論がなされました。